寸草不留 除草劑過量衝擊土壤生態增罹癌隱憂 | 農藥合法資訊網

2017年5月26日—三者相較，巴拉刈毒性最高且速效，但容易分解，對環境較為安全，且為接觸性藥劑，只有被噴到的地上部份會枯死，地下根仍在。嘉磷塞毒性最低 ...

雖然巴拉刈便宜速效，但因常被自殺者服用而無解藥，遭世界多國禁用，農委會日前也宣告我國將於民國108年2月禁用。可預期未來非選擇性除草劑市場將由嘉磷塞與固殺草領軍，兩者的使用量可能會繼續上升。

由於嘉磷塞抗藥性問題嚴重，以及抗固殺草的基改作物的推廣，近年來固殺草的全球用量大為提高，在我國銷量也已超過巴拉刈，直逼嘉磷塞。

「嘉磷塞是我們頭號擔心的，它最便宜，用量又最大。」中興大學植病系榮譽特聘教授曾德賜拿出文獻數據[1]：全球嘉磷塞用量在1995年是67,078公噸，不到20年，2014年增加到825,804公噸，成長為12.3倍。

嘉磷塞的急毒性低，農藥公司不斷強調其安全性，但歷年來有害動物與人體健康的研究報告卻層出不窮。台大農藝系名譽教授郭華仁，因關注基改作物而留意嘉磷塞這支農藥多年，他列舉代表性研究：嘉磷塞會導致非洲蟾蜍發育畸形[2]，並與非何杰金氏淋巴癌的發生[註][3]有關。

2015年，嘉磷塞被國際癌症研究中心（IARC）從「可能致癌（Group 2B）」提高到「很可能致癌（Group 2A）」等級[4]，不過同年歐盟食品安全局（EFSA）卻主張嘉磷塞「不太可能」致癌。但後來又有報導指出，EFSA所根據的研究報告是由農化公司執筆寫成，可信度需打折。

嘉磷塞對環境生態的影響，也有諸多國際研究關注。蔣永正舉出英國土壤協會探討嘉磷塞與土壤健康的最新報告[5]，內容指出，嘉磷塞可被土壤微生物分解，但在重複使用的環境下，卻會使敏感的微生物群落逐步消失。報告中也提及，2016年有研究顯示，歷經近5個月的長期觀察，在嘉磷塞連續施用後，對蚯蚓的生長速率及總生物量造成明顯下降的趨勢。

「嘉磷塞的代謝物AMPA，以對生態衝擊來講，跟嘉磷塞是一樣的。AMPA也有毒性，殘留時間相當久，可以到一百多天。」曾德賜以研究報告圖示解釋嘉磷塞在作物、土壤和水中的移動，其影響途徑複雜，亟需更多研究以評估其環境安全性。